As preocupações ambientais chegaram aos videojogos. “Anno 2070” mostra-nos uma Terra completamente mergulhada num caos ambiental, precisamente no ano referenciado no título do jogo. O aquecimento global que hoje tanto é discutido levou ao aumento do nível da água do mar e mudou a face do nosso planeta. O papel do jogador será o de um conciliador entre as várias facções que se criaram e que disputam agora o poder no meio desta crise. O objectivo final é salvar a humanidade e rentabilizar da melhor forma possível os recursos que ainda existem.

Estamos perante um claro Real Time Strategy, com semelhanças dos saudosos “Sim City” ou “Civilization”, mas falta-lhe algumas nuances para atingir o sucesso e qualidade destes títulos. Os primeiros momentos em “Anno 2070” são os fundamentais para se amar ou odiar o jogo. E é precisa alguma dose de paciência para se gostar do jogo logo no início, pois a confusão é muita. Os menus oferecem tantas funcionalidades que nem se sabe muito bem por onde começar, o que fazer, quais as prioridades, enfim muita informação não significa boa informação.

Se na maioria dos RTS as unidades desempenham um papel fundamental no desenvolvimento do jogo, em “Anno 2070” são as construções o mais importante. Quando se chega a um local para colonizar explorar recursos, a construção de infra-estruturas ganha especial importância, pois são estas que vão ser fundamentais para o desenvolvimento da colónia e vão estar interligadas. O problema é que esta interligação não é tão clara como deveria ser e confunde o jogador. E nem a espécie de tutorial que o jogo possui ajuda muito e só está disponível em inglês. Também muitas das missões são pouco esclarecedoras quanto aos objectivos, o que torna frustrante todas as iniciativas do jogador para as completar quando não se sabe muito bem o que se tem de fazer. Resumindo, falta um bom tutorial que guie o jogador no meio do emaranhado de acções que tem de produzir.

“Anno 2070” dispõe de três modos de jogo. A campanha, como habitual, leva o jogador até uma linha narrativa e vai seguindo essa história até ao fim, cumprindo os objectivos que se vão sucedendo. As missões individuais são semelhantes ao modo campanha, com a diferença em que se escolhe apenas uma missão e uma colónia e cumprem-se os objectivos que surgem. Por fim, o modo Contínuo tem como principal característica não ter fim, ou seja, o jogador vai levando a sua colónia até onde quiser, sem ter um objectivo final que o leve a terminar a acção. Existe ainda uma vertente online, mas que devido à complexidade do jogo e dos preparativos iniciais irá certamente afastar a maioria dos jogadores.

O aspecto gráfico não prima pela excelência, mas cumpre na íntegra os objectivos de um jogo que não tem grandes pretensões a este nível. Com as opções para tirar partido do máximo do visual do jogo, os cenários tornam-se agradáveis, com bastantes detalhes, variedade de construções, muita luz e cor. Já o som não aquece, nem arrefece, apenas ambienta, mas se não tivesse, também não se sentia a sua falta.

O princípio por detrás da produção de “Anno 2070” é bom, mas a execução final não foi a mais brilhante. O jogo é demasiado confuso, tem pouca acção e demora muito a “arrancar” e quando “arranca” a vontade de desistir já se instalou. Só mesmo para fãs de RTS e com muita paciência para construir e esperar.

Call of Duty: Modern Warfare 3 – Fórmula de sucesso Dezembro 2, 2011

Há dois anos, muitos ficaram em pulgas para saber o que iria acontecer a John “Soap” MacTavish que, após uma alucinante perseguição de barco ficou às portas da morte após um confronto físico com um inimigo. Finalmente a espera terminou, pois “Call of Duty: Modern Warfare 3” já começou a deslindar o que se passou no episódio anterior. Para quem ainda não jogou ou teve acesso ao jogo, não vamos revelar muitos aspectos da história. Podemos dizer que personagens como o Capitão Price estão de volta, mas há novidades nas personagens jogáveis como é o caso de Derek “Frost” Westbrook ou o já conhecido Sandman. Há ainda Yuri, um russo que vai dar um jeito enorme para resolver este conflito. Sim, porque Vladimir Makarov continua a ser o vilão de serviço e a destruir o mundo com a sua sede de poder. Pode ainda dizer-se que a passagem entre personagens é agora mais compreensível, apesar de continuar a não existir uma exploração muito profunda de cada personagem.

Se já gostaram da acção frenética de “COD: MW2”, então não vão sentir aqui qualquer diferença. Não há espaço para respirar, pois as missões sucedem-se a um ritmo alucinante, sempre na expectativa do que “vamos fazer agora?”. Desde colocar cargas explosivas num submarino até combates aéreos em plenos céus de Nova Iorque há muito para fazer. Paris, Londres, Moscovo, Serra Leoa ou Somália são outros cenários de combate, onde há combates de guerrilha, veículos para conduzir, bombas para explodir. Enfim, descanso só mesmo quando se faz “Save and Quit”. Apesar de tudo isto, o modo Campanha continua demasiado curto para os jogadores que apenas adquirem o jogo pela vertente a solo. Uma situação a rever pela Activision.

Saindo do modo Campanha, o Spec Ops continua a ser uma opção interessante para a vertente cooperativa, mas também para jogar a solo. Há mais mapas, mas também um modo novo, o Survival, onde se combate contra vagas de inimigos e se ganha créditos para adquirir as já conhecidas “perks”, armas ou outros equipamentos.

E finalmente chega-se ao modo mais acarinhado pelos fãs, o multiplayer. Basicamente, é um jogo dentro de outro. Para começar, foram introduzidos três novos pacotes que se destinam a diversos tipos de jogadores. Temos o Assault Package, para aqueles que conseguem matar a torto e a direito, pois se conseguirem manter-se em combate sem morrerem têm direito a fazer ataques com os Predator ou os Drones. Se o jogador optar por um perfil mais altruísta, então o Support Package é o ideal, pois permite ajudar os outros e manter-se sem morrer. Já o Specialist Package serve essencialmente os profissionais dos FPS’s e oferece uma perk a cada duas mortes. Com estes sistemas, privilegiam-se todos os tipos de jogadores e não apenas aqueles que eram os campeões das mortes. Também as perks foram revistas e existem algumas novas, como o Blind Eye, e outras foram removidas, como o Last Stand.

Nos modos de jogo, o multiplayer estreia o Kill Confirmed, onde só após recolher a Dog Tag de um inimigo morto é que a morte é válida, mas com a possibilidade de virar a situação a favor da equipa perdedora se recuperar a chapa de identificação. Outra estreia é o Team Defender, onde se adquirem pontos sempre que se recolher a bandeira e ela não voltar a cair nas mãos do adversário.

Outra novidade é o “Call of Duty Elite”, uma espécie de rede social do jogo, com estatísticas, partilha de conteúdos e ligação a outras redes sociais. A nível gráfico, a série continua irrepreensível, com cenários muito bem construídos, a luz no ponto certo e uma câmara de jogo que nunca destoa. Mesmo a IA continua muito equilibrada, pelo menos no que toca a comandar os nossos irmãos de armas. Já os inimigos continuam a não terem as melhores opções estratégicas, mas isso é lá com eles. Também a banda sonora continua poderosa e é uma preciosa aliada a criar ambiente durante as missões. “Call of Duty: Modern Warfare 3” não surpreende tanto como o episódio anterior que foi uma grande pedrada no charco no género. Contudo, mantém tudo de bom que vinha de trás, melhora a experiência multiplayer e introduz uma vertente social no jogo. Fica a questão, ainda falta muito para chegar o episódio 4?